Хай, бро! Как премьер Михаил Мишустин смотрел макеты в Перми и почему об этом стоит говорить серьёзно
Картина прошедшей недели по версии «Звезды». Выпуск №49
Главное событие недели — конечно, как выражаются некоторые коллеги, «высадка министерского десанта» в Перми во главе с премьером Михаилом Мишустиным. Хотя высадка десанта — это же что-то неожиданное и имеющее целью что-нибудь или кого-нибудь уничтожить, как минимум внести сумятицу в ряды противника. Тут вроде как наоборот.
О прибытии Мишустина знали заранее, хоть и не догадывались, что сопровождать его будут ещё штук семь министров. Они вроде ничего и никого не собирались уничтожать, наоборот — любое прибытие чиновников столь высокого ранга намекает, что, может, что-нибудь и построят. Но вот сумятицу, конечно, это всё внесло — без этого в политике никак.
Мы здесь, за тысячу вёрст от Москвы, не избалованы визитами руководителей страны. Поэтому пристально за всем следили, подмечали детали и, естественно, оттаптывались по-полной. Тем более поводов было навалом.
Начали прямо с трапа самолета. Мишустин сделал бодрый брофист встречающим, не убирал кулак, даже когда глава пермского ГУ МВД произносил полагающееся приветствие. Потом делегация отправилась в путешествие по городу… от макета к макету. Мишустину показали макет больницы, макет школы, макет стадиона, макет галереи. Мы шутили про то, что «ну хоть макеты строить научились» и «надо было просто макеты в Москву отправить». Коллега Ноговицын на фото с Мишустиным без маски и губернатором Махониным в маске отреагировал: «Они нарочно что ли в режиме мемов работают?»
В общем, посмеялись мы вдоволь. А если серьёзно, то что это было? Зачем такое количество министров разом? Чтобы медийная мощь события была повесомее? Для Перми мощи хватило, но вот в масштабах страны? В этот же день президент Путин общался с членами Совета по правам человека. Там было и про пытки, и про «Мемориал» (про который я вынужден написать, что внесён в реестр НК, выполняющих функцию иностранного агента), цитат и поводов для прессы на несколько дней вперёд. Поэтому давайте искать прикладной смысл в такой «высадке десанта».
Повторю банальность — мы живём в стране с вертикальным устройством власти. Для всех губернаторов, пусть и прошедших, как бы, всенародные выборы, главный избиратель не здесь, а там. Отчитываться и обещать нам и туда — это «две большие разницы». Одно дело сто раз обозначать сроки строительства галереи/театра/зоопарка — что делали уже несколько губернаторов — условным жителям края, неся, таким образом, ответственность перед теми, перед кем ты по сути ответственности не несёшь. Другое дело, глядя в глаза, под камеры обещать что-то второму человеку в государстве, понимая, что, по сути, обещаешь первому, потому что так это у них устроено.
Вспоминается, конечно, вошедшее в анналы фото, на котором губернатор Решетников в 2017 году с одухотворённым лицом, на что-то показывает президенту Путину, стоя в ротонде на набережной. Но контекст был другой… Путин приехал не за отчётами и планами, а поддержать губернатора-технократа перед выборами, и Решетников под стать моменту говорил, что-то вроде: «здесь будет город-сад, только железная дорога мешает».
У губернатора Махонина в 2021 году другой контекст. Он в должности уже почти два года, чего его поддерживать? Напротив, надо требовать результатов, ну хоть промежуточных. И, получается, что макеты, которые разглядывал Мишустин, и есть промежуточный результат, который премьер-министр, похоже, принял или одобрил, не знаю, как это у них называется. Ну а дальше…
А что будет дальше? Вроде как Мишустин федеральных денег пообещал, профильные министры головами кивнули и взяли под козырёк. Значит ли это, что процесс пойдёт быстрее и реализовать проекты галереи и инфекционки наконец получится? Вроде как это и значит, учитывая всё ту же вертикаль и прикладной смысл нахождения здесь всех этих министров.
Многие уже написали, что мы находимся как никогда близко к реализации одного из самых долгожданных наших долгостроев — нового здания галереи. Возможно и так. Заглянуть в будущее нельзя, зато можно проанализировать настоящее. Очевидно, что губернатор Махонин теперь должен реализовать озвученные проекты не только потому что нам обещал, он им обещал. С макетами, цифрами и сроками. Несмотря на все оговорки, которые могли стать отговорками (неблагоприятное расположение, удорожание, малые сроки, межведомственные конфликты и пр.), надо реализовывать. Кажется, что от этого будет зависеть его будущее в этой вертикальной системе.
Ещё один итог истории с приездом министров и тоже про судьбу галереи, который, как мне кажется, стоит озвучить. Юлия Тавризян, похоже, останется директором Пермской художественной галереи. Она водила делегацию по музею, она представляла макет нового здания. Краевой министр культуры (может, уже бывший) Торчинский не был замечен даже на подступах, в то время как, например, при демонстрации макета краевой больницы были и главный врач, и министр здравоохранения.
Цитата недели
Не уверен, что петиция с требованием оставить в покое, вернее, на должности директора галереи Юлию Тавризян, имела судьбоносное значение. Но знаю, что соответствующий фон для принятия каких-то решений создала. На момент написания этого текста, под требованием подписались более 500 человек. Для нашего города и специфики темы — цифра значительная.
И важно не упустить основное из петиции, где не только и даже не столько про ситуацию вокруг кресла руководителя галереи. Там про практику пристраивать бывших чиновников, без оглядки на здравый смысл:
«В нашем регионе принято пристраивать неуспешных или просто некомпетентных чиновников на должности руководителей подведомственных учреждений. Почему-то чиновники относятся к системе, где они работают, как к собственности, которой они могут распоряжаться по своему усмотрению. Желание остаться «в команде» ставится выше интересов жителей региона и города».
Цифра недели
Это, так сказать, первые ласточки грядущего юбилея Перми. Стенды, которые очевидно смахивают на надгробия. После того, как на прошлой неделе это раскритиковали и эксперты, и простые жители, администрация Перми поделилась некоторыми подробностями.
Проект стоит 2 200 000 руб., стенды будут весь следующий год кочевать по районам города, автором проекта является директор Пермского государственного архива. Кто же является автором дизайна, так и не говорят.
Дискуссия недели
Команда историков ПГНИУ в сотрудничестве с феминистской платформой РСД и сообществом «Фем-активизм в регионах» при поддержке фестиваля We-fest организовали воркшоп «От женского активизма к женской политике».
Существует ли гендерная дискриминация в политике? Как усреднённый избиратель относится к феминисткой риторике? Нужна ли в России женская партия?
Мы записали основные тезисы участниц — активисток и политиков.
Степан Хлопов,
главный редактор «Звезды»